Los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS) anunciaron una reducción en el tiempo máximo de validez de los permisos de trabajo entregados a solicitantes de asilo, refugiados y otros beneficiarios de protección migratoria.
La decisión forma parte de una serie de medidas implementadas por la administración de Donald Trump tras un ataque a dos guardias nacionales en Washington DC.
A partir del 5 de diciembre de 2025, los permisos de trabajo para quienes tengan una solicitud pendiente o hayan sido admitidos como refugiados o asilados tendrán una vigencia máxima de 18 meses, en lugar de los cinco años que se aplicaban desde 2023.
La reducción también se extiende a quienes estén a la espera de decisiones sobre protección contra la deportación, cancelación de remoción o beneficios bajo leyes especiales como el Ajuste Nicaragüense y la Ley de Alivio Centroamericana.
Para los beneficiarios del Estatus de Protección Temporal (TPS), la duración del permiso será de un año o hasta la fecha de finalización del programa, lo que resulte menor.
Justificación oficial
El director de USCIS, Joseph Edlow, vinculó la medida al reciente ataque perpetrado por un inmigrante afgano contra dos guardias nacionales. Señaló que el gobierno busca reforzar la supervisión de quienes solicitan permisos laborales y revisar más estrictamente los perfiles de inmigrantes provenientes de países considerados de riesgo.
Más restricciones migratorias en la misma semana
La administración Trump también anunció: La revisión de las tarjetas de residencia (“green cards”) de inmigrantes originarios de varios países, como Afganistán, Venezuela, Cuba, Haití, Irán y Somalia.
La suspensión temporal de todas las decisiones de asilo mientras revisan nuevamente los procedimientos de seguridad.
La pausa en la emisión de visas para personas con pasaportes afganos.
La suspensión de beneficios migratorios para ciudadanos de 19 países, lo que provocó la cancelación de ceremonias de naturalización y entrevistas migratorias.
Organizaciones como #AfghanEvac criticaron que se tomen decisiones generalizadas basadas en la acción individual de un solicitante de asilo, afirmando que un caso aislado no debería impactar a comunidades completas.
Con información de Univisión.
Por: Yari Araujo
