Ordenan suspender colocación de inmovilizadores de autos y cobro de multa 1,500 en SFM – N Digital
facebookNacionalesPortadatwitterÚltimas Noticias

Ordenan suspender colocación de inmovilizadores de autos y cobro de multa 1,500 en SFM

Ayuntamiento SFM

La Primera Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia de Duarte ordenó al alcalde de San Francisco de Macorís, Alex Díaz, suspender de manera inmediata la colocación de inmovilizadores de vehículos, así como el cobro de una multa de RD$1,500, hasta tanto se conozca el fondo del proceso que persigue la eliminación de esta medida.

La decisión fue adoptada por la magistrada Valentina Marte Alvarado, quien acogió el recurso de medida cautelar interpuesto por el abogado Jer Yan Lantigua de la Cruz, en contra de la aplicación de sanciones a vehículos que el cabildo considera mal estacionados.

Con la orden judicial queda suspendida, de forma temporal, la colocación de los inmovilizadores de neumáticos, conocidos popularmente como zapato o bastón, y el cobro de la multa establecida, hasta que la Primera Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia se pronuncie sobre el fondo del recurso contencioso administrativo municipal.

También te puede ineresar leer:

Rechazo total en SFM por colocación de bloqueadores de ruedas y cobro de RD$1,500

El tribunal rechazó la solicitud del Ayuntamiento de San Francisco de Macorís que buscaba la inadmisibilidad del recurso, y en consecuencia declaró buena y válida la medida cautelar sometida por Lantigua de la Cruz.

En el numeral dos del dispositivo, el tribunal dispuso “la suspensión inmediata de las actuaciones del Ayuntamiento de San Francisco de Macorís relativas a la prohibición de estacionamientos en lugares no estipulados por la Ley número 63-17, y la colocación de artefactos inmovilizadores tipo candados a vehículos estacionados en distintos puntos del municipio, así como el cobro de una multa por valor de mil quinientos pesos (RD$1,500.00) en virtud de la ordenanza 04/2024 por concepto de infracción de tránsito, hasta tanto este tribunal estatuya sobre el recurso que versa al respecto”.

Consultado sobre la decisión, el abogado Lantigua de la Cruz valoró el fallo judicial al considerar que se enmarca en el respeto a la legalidad y la institucionalidad.

“Nadie, por más poder que tenga, y por más alcalde que sea, puede colocarse por encima de las normas establecidas”, expresó.

La medida judicial se produce en medio de cuestionamientos ciudadanos a la aplicación de inmovilizadores y sanciones económicas por parte del cabildo, mientras el tribunal se prepara para conocer el fondo del caso que definirá la legalidad de la ordenanza municipal impugnada.

Noticas de Interés
ActualidadfacebookNacionalestwitter

IDOPPRIL ofrece charla sobre riesgos laborales a directores del ayuntamiento de San Cristóbal

ActualidadfacebookNacionalestwitterÚltimas Noticias

Alcaldía del DN inicia piloto de seguridad vial en la avenida Los Próceres para reducir accidentes

ActualidadfacebookNacionalestwitterÚltimas Noticias

Diputado Juan José Rojas rechaza cementerio privado en El Naranjo por falta de estudios de impacto

ActualidadfacebookNacionalesPortadatwitterÚltimas Noticias

SCJ anula sentencia y abre posibilidades para que alcalde y regidores de Villa Hermosa devuelvan salarios cobrados ilegalmente

Subscríbete al ABC del Día