En esta audiencia el caso medusa continúa captando la atención de la opinión pública. Las declaraciones de Jean Alain Rodríguez Sánchez, imputado en el proceso, han abierto debate sobre las normativas del derecho penal dominicano, cuestionando incluso la figura del juez natural y la validez de procedimientos abreviados.
La defensa de Rafael Canó argumentó que las declaraciones de Rodríguez Sánchez, quien lo inculpa como cómplice en los hechos, carecen de fundamento jurídico al ser presentadas por un testigo cuyo rol puede generar conflictos de interés. Según lo expuesto, permitir este tipo de declaraciones podría comprometer los principios de justicia y equidad procesal establecidos en el Código Penal.
