El jefe del organismo de control nuclear de la ONU dice que los ataques estadounidenses contra Irán no llegaron a causar un daño total a su programa nuclear y que Teherán podría reiniciar el enriquecimiento de uranio “en cuestión de meses”, contradiciendo las afirmaciones del presidente Donald Trump de que Estados Unidos retrasó décadas las ambiciones de Teherán.
Los comentarios de Rafael Grossi parecen respaldar una evaluación temprana de la Agencia de Inteligencia de Defensa del Pentágono, que sugiere que los ataques de Estados Unidos a sitios nucleares iraníes clave, la semana pasada, no destruyeron los componentes centrales de su programa nuclear, y probablemente solo lo retrasaron meses.
Leer más: Régimen iraní ratifica no permitirá a OIEA inspeccionar instalaciones nucleares atacadas
Si bien la evaluación militar y de inteligencia final aún no se ha publicado, Trump ha afirmado repetidamente haber “destruido total y completamente” el programa nuclear de Teherán.
El conflicto de 12 días entre Israel e Irán comenzó a principios de este mes cuando Israel lanzó un ataque sin precedentes que, según afirmó, tenía como objetivo impedir que Teherán desarrollara una bomba nuclear. Irán ha insistido en que su programa nuclear tiene fines pacíficos.
Estados Unidos atacó entonces tres instalaciones nucleares iraníes clave antes de que se iniciara un alto el fuego. La magnitud de los daños al programa nuclear de Teherán ha sido objeto de un intenso debate desde entonces.
Los funcionarios militares estadounidenses han proporcionado en los últimos días nueva información sobre la planificación de los ataques, pero no ofrecieron ninguna evidencia nueva de su efectividad contra el programa nuclear de Irán.
Tras reuniones informativas clasificadas esta semana, los legisladores republicanos reconocieron que los ataques estadounidenses podrían no haber eliminado todos los materiales nucleares de Irán, pero argumentaron que esto nunca fue parte de la misión militar.
Daños graves, pero no totales
Cuando se le preguntó sobre las diferentes evaluaciones, Grossi, director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), dijo al programa “Face the Nation with Margaret Brennan”, de CBS: “Este enfoque de reloj de arena en las armas de destrucción masiva no es una buena idea”.
“La capacidad que tienen está ahí. Podrían tener, en cuestión de meses, diría yo, unas cuantas cascadas de centrifugadoras girando y produciendo uranio enriquecido, o incluso menos. Pero, como dije, francamente, no se puede afirmar que todo ha desaparecido y que no queda nada”, le dijo a Brennan, según una transcripción publicada antes de la transmisión del programa.
