El juez encargado del proceso penal contra el rapero Sean “Diddy” Combs negó la solicitud de libertad bajo fianza, luego de que el artista fuera hallado culpable de dos cargos por transporte para ejercer la prostitución. Al mismo tiempo, fue absuelto de otros delitos de mayor gravedad, como crimen organizado, tráfico sexual y proxenetismo.
Durante la audiencia, la defensa de Combs, de 55 años, propuso que el acusado fuera liberado bajo fianza de un millón de dólares y regresara a su residencia en Miami, Florida. El juez rechazó la solicitud y fijó como fecha para la sentencia el próximo 3 de octubre. Combs permanece recluido desde hace diez meses en un centro de detención en Nueva York.
Puedes leer: Juez convoca audiencia para decidir si da libertad bajo fianza a Diddy
Argumentos del tribunal para rechazar la fianza
De acuerdo con información de CNN, el juez fundamentó su decisión señalando que el acusado ha mostrado “desprecio por el Estado de derecho y una propensión a la violencia”. También citó admisiones hechas durante el juicio respecto a comportamientos violentos hacia exparejas, como Cassie Ventura y otra mujer identificada como Jane.
El magistrado destacó además que hubo conductas irregulares posteriores a los allanamientos realizados en las propiedades de Combs, mientras ya se encontraba bajo investigación.
Apoyo familiar y oposición de víctimas
La propuesta de fianza fue respaldada por la firma del propio Combs, así como por la de su madre, su hermana y la madre de su hija mayor, quienes asistieron a la audiencia.
No obstante, la solicitud fue rechazada tras recibir objeciones formales por parte de representantes de víctimas del caso. Doug Wigdor, abogado de Cassie Ventura, envió una carta al tribunal argumentando que Combs representa un riesgo para quienes testificaron en su contra, incluida su clienta.
Deonte Nash, amigo de Ventura y también testigo durante el juicio, expresó en una comunicación escrita su preocupación por una posible liberación del acusado. Nash señaló que Combs tiene antecedentes de “comportamiento coercitivo y vengativo”, lo que —a su juicio— podría poner en riesgo a testigos y otras personas involucradas en el caso.
Con información de CNN y Biobio Chile.
Por: Yari Araujo
