“Discutir seriamente cuestiones de seguridad sin la Federación Rusa es una utopía y un camino sin salida”. Con estas palabras, el ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, dejó claro que Moscú no solo rechaza acuerdos de garantías de seguridad para Ucrania sin su participación, sino que exige un papel determinante, incluso con derecho de veto sobre cualquier medida posterior a un eventual acuerdo de paz.
La postura, recogida por The Wall Street Journal, desafía directamente los planes de Estados Unidos y sus aliados europeos, y complica los esfuerzos diplomáticos impulsados por el presidente Donald Trump para poner fin al conflicto.
Lavrov insistió en que Rusia debe tener voz y voto en la implementación de cualquier garantía de seguridad para Ucrania, contradiciendo la versión de la administración Trump que presentó el reciente encuentro en Alaska como un avance hacia la aceptación por parte de Vladímir Putin de garantías occidentales para Kiev. Según el medio, la Casa Blanca había informado que Putin accedió a una cumbre con el presidente ucraniano Volodímir Zelenski, pero Lavrov precisó que Moscú solo aceptó elevar el nivel de representación en las conversaciones, sin comprometerse a un encuentro directo entre líderes.
Te puede interesar: Zelenski: Rusia necesita otros cuatro años para ocupar lo que queda del Donbás
Mientras tanto, la guerra continúa. En la madrugada del jueves, Rusia lanzó uno de los mayores ataques aéreos contra Ucrania, según autoridades locales. La Fuerza Aérea ucraniana reportó el uso de 614 municiones, entre ellas 574 drones de ataque, cuatro misiles hipersónicos Kinzhal, dos misiles balísticos y más de 30 misiles de crucero. Las defensas aseguraron haber derribado 577 proyectiles.
En el plano diplomático, Lavrov sostuvo que cualquier acuerdo de seguridad debe basarse en la propuesta rusa presentada en las negociaciones fallidas de marzo de 2022. Según esa iniciativa, Rusia tendría poder de veto sobre las acciones de los garantes de seguridad ucraniana, lo que en la práctica anularía la efectividad de esas garantías. El ministro también propuso que China disponga de iguales atribuciones en ese esquema.
De acuerdo con Alexander Gabuev, director del Carnegie Russia Eurasia Center, Moscú busca dejar claro que no aceptará acuerdos diseñados por estadounidenses y europeos sin su participación directa. El experto explicó al diario estadounidense que el Kremlin confía en que la reunión entre Putin y Trump haya establecido una relación personal que prolongue las negociaciones y permita a Rusia ganar tiempo para mantener la presión militar sobre Ucrania.
Este trasfondo remite al Memorando de Budapest de 1994, en el que Rusia, junto con Estados Unidos y el Reino Unido, se comprometió a respetar la integridad territorial de Ucrania a cambio de que Kiev entregara a Moscú su arsenal nuclear. La invasión de 2022 violó ese compromiso y también los acuerdos de Minsk de 2015, negociados con mediación de Francia y Alemania.
Por su parte, la Casa Blanca presentó como logro de la cumbre en Alaska el supuesto acuerdo de Rusia para aceptar garantías occidentales. Tras reunirse en Washington con Zelenski, Trump aseguró que Estados Unidos respaldaría a las tropas europeas que pudieran desplegarse en Ucrania después de un acuerdo de paz. Altos mandos militares estadounidenses y europeos han sostenido encuentros recientes para preparar planes de una eventual misión multinacional.
El martes, Trump afirmó que Estados Unidos está dispuesto a emplear su poder aéreo para apoyar a una fuerza europea en Ucrania. No detalló si incluiría aviones de combate, sistemas antiaéreos o drones de vigilancia. En una entrevista con Fox & Friends, el mandatario comentó: “Cuando se trata de seguridad, ellos están dispuestos a poner gente en el terreno. Nosotros estamos dispuestos a ayudar con cosas, especialmente con apoyo aéreo, porque nadie tiene los recursos que tenemos nosotros”.
El objetivo de estas garantías sería facilitar la aceptación por parte de Ucrania de las concesiones territoriales que exige Putin, con vistas a firmar un acuerdo de paz. Sin embargo, no está claro si las declaraciones de Lavrov representan un retroceso respecto a lo conversado en Alaska o si la administración Trump interpretó mal la postura del Kremlin.
En Alaska, Putin solo hizo una referencia general a la seguridad de Ucrania: “Estoy de acuerdo con el presidente Trump. Él dijo hoy que la seguridad de Ucrania debe garantizarse por todos los medios. Por supuesto, estamos dispuestos a trabajar en ello”.
Algunos líderes europeos expresaron dudas sobre la disposición real de Putin a negociar. El presidente de Francia, Emmanuel Macron, dijo a NBC News tras reunirse con Trump en la Casa Blanca: “Cuando observo la situación y los hechos, no veo a Putin muy dispuesto a lograr la paz ahora”.
La Casa Blanca también comunicó que Putin se había comprometido a reunirse directamente con Zelenski, aunque Moscú no ha confirmado ese acuerdo. Las declaraciones de Lavrov refuerzan la incertidumbre sobre la voluntad del Kremlin de participar en una cumbre a corto plazo.
El ministro ruso subrayó que cualquier encuentro entre Putin y Zelenski requerirá “preparación exhaustiva” para que sea un “punto final” en las negociaciones, un argumento que Moscú ya ha utilizado para evitar reuniones con el líder ucraniano.
Por su parte, Zelenski reiteró su disposición a dialogar en cualquier formato, incluida una reunión bilateral con Putin. “Estamos listos para cualquier formato a nivel de líderes, porque solo a ese nivel se pueden resolver cuestiones complejas y dolorosas”, declaró.
Putin ha descalificado en varias ocasiones a Zelenski, calificándolo de marioneta de Occidente y cuestionando su legitimidad para firmar un acuerdo de paz. Lavrov, en línea con la retórica dura de Moscú desde el inicio de la guerra, afirmó que la solución al conflicto pasa por eliminar lo que llamó las “causas profundas”, entre ellas la llegada al poder del “régimen de Kiev en 2014” y el supuesto “exterminio de la población rusa y rusoparlante en territorio ucraniano”.
