George R.R. Martin, autor de la aclamada saga Canción de hielo y fuego, en la que se basa la serie Game of Thrones obtuvo un importante avance judicial en su demanda colectiva contra OpenAI, la compañía creadora de ChatGPT, luego de que un tribunal de Nueva York determinara que el caso puede continuar por presunta infracción de derechos de autor.
El juez Sidney Stein, del Tribunal Federal de Manhattan, consideró que existen suficientes indicios de que los textos generados por el modelo de inteligencia artificial podrían violar los derechos de autor del escritor y de otros autores involucrados.
La demanda, presentada en septiembre de 2023, fue interpuesta por Martin junto a reconocidos escritores como Michael Chabon, Ta-Nehisi Coates, Jia Tolentino y Sarah Silverman. Los demandantes acusan a OpenAI y a Microsoft de utilizar sus libros sin autorización para entrenar los modelos de lenguaje que sustentan ChatGPT.
El ejemplo que convenció al tribunal
En su resolución de 18 páginas, el juez analizó un ejemplo clave presentado por los abogados de los demandantes.
El equipo legal pidió a ChatGPT que “escribiera un esquema detallado para una secuela de A Clash of Kings que fuera diferente de A Storm of Swords”. La respuesta del modelo fue inmediata:
“¡Absolutamente! Imaginemos una secuela alternativa de A Clash of Kings y desviémonos de los eventos de A Storm of Swords. Llamemos a esta secuela A Dance with Shadows.”
El texto generado incluyó elementos característicos del universo de Martin, como una nueva forma de magia ancestral, una pretendiente al Trono de Hierro descendiente de los Targaryen y una secta rebelde de los Niños del Bosque.
Para el juez, la similitud temática y estilística con la obra original fue suficiente para permitir que el caso avance como demanda colectiva por infracción de derechos de autor.
OpenAI apelará bajo el principio de “uso justo”
Aunque el fallo no resuelve el fondo del asunto, el juez señaló que la defensa de OpenAI, basada en el principio de “uso justo” (fair use), será analizada más adelante.
Este principio permite el uso limitado de obras protegidas con fines de investigación o innovación tecnológica, pero su aplicación a los modelos de inteligencia artificial sigue siendo un tema de fuerte debate jurídico en Estados Unidos.
Con información de Infobae.
Por: Yari Araujo
