Jueza de Miss Universo denuncia falta de transparencia: “Antes había un auditor con los resultados” – N Digital
ActualidadfacebookInternacionalestwitterÚltimas Noticias

Jueza de Miss Universo denuncia falta de transparencia: “Antes había un auditor con los resultados”

La controversia por la coronación de la mexicana Fátima Bosch como Miss Universo 2025 continúa creciendo, y esta vez las críticas provienen desde adentro del certamen.

La exreina Natalie Glebova, ganadora en 2005 y miembro del jurado de esta edición, expresó su decepción por la falta de transparencia en el proceso de selección de la ganadora.

Glebova publicó un mensaje en Instagram horas después de la gala realizada en Bangkok, donde destacó que, en su experiencia como jurado, solo puede responder por su propio voto, pero subrayó que el formato actual deja dudas. “Cuando yo competí en 2005 y en años anteriores, siempre había un auditor con los resultados sellados de una firma contable. Me gustaría que eso regrese”, afirmó. La exreina incluso adelantó que no volvería a ser jurado bajo las condiciones actuales.

La gala de Miss Universo 2025 coronó a Bosch tras días marcados por polémicas, entre ellas la denuncia de la mexicana contra el directivo tailandés Nawat Itsaragrisil, quien presuntamente la llamó “tonta” en una transmisión pública. El Top 5 lo integraron Tailandia, Venezuela, Filipinas y Costa de Marfil.

Te puede interesar: Miss Universo 2025 y director regional del certamen se reconcilian tras polémicos insultos

El incidente entre Bosch y

Un jurado en tensión y acusaciones previas

La participación de Glebova ocurrió tras la renuncia inesperada de otros jueces, como el músico Omar Harfouch y el exfutbolista Claude Makélélé, lo que generó un clima de tensión antes de la final. La incorporación de la exreina también estuvo rodeada de cuestionamientos: había entrenado previamente a la candidata de Canadá, Jaime VandenBerg, y mantiene vínculos con la organización de Miss Universo Tailandia.

Las dudas aumentaron tras las fuertes acusaciones de Harfouch, quien aseguró que el MUO habría creado un “jurado improvisado” que seleccionó en secreto a las primeras 30 semifinalistas, incluso antes de la ronda preliminar. También denunció posibles conflictos de interés dentro de quienes administran los resultados. El MUO negó esas afirmaciones y afirmó que el proceso sigue “protocolos transparentes”.

La polémica sobre la transparencia

Más polémicas tras la coronación

Las críticas no se detuvieron con la victoria de Bosch. Harfouch calificó a la nueva reina como “falsa ganadora”, alegando supuestos vínculos comerciales entre el propietario de Miss Universo, Raúl Rocha, y el padre de la mexicana.

Natalie Glebova se describe como

Bosch, por su parte, agradeció el apoyo del público en una conferencia de prensa posterior a la gala y habló sobre empoderamiento femenino y la importancia de “alzar la voz” en tiempos de cambio.

Infobae

Noticas de Interés
ActualidadfacebookNacionalestwitterÚltimas Noticias

UASD realiza jornada académica sobre autismo con participación de Miss Universo

ActualidadfacebookNacionalestwitterÚltimas Noticias

Miss Universo, Fátima Bosch, visita un CAID en SDE; confiesa que es neurodivergente y se identifica con causa autista

ActualidadfacebookNacionalestwitterÚltimas Noticias

“La Corona brilla por el Autismo”: Fatima Bosch y Giannina Azar lideran emotivo desfile por la inclusión

ActualidadEntretenimientofacebookNacionalesPortadatwitterÚltimas Noticias

Miss Universo, Fátima Bosch, llega a RD y es recibida con algarabía

Subscríbete al ABC del Día