“La sentencia tiene muchísimos vicios”, afirmó este lunes el abogado Miguel Valerio, representante legal de Santiago Hazim, tras el aplazamiento de la audiencia de apelación del caso Senasa, suspendida por la ausencia de la defensa técnica de la imputada Ada Ledesma y reprogramada para el 3 de febrero, en la Segunda Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional.
Valerio explicó que la audiencia fue aplazada debido a que una de las imputadas no se presentó con su abogado, lo que obligó al tribunal a acoger un pedimento de derecho conforme a las garantías del debido proceso.
El jurista calificó la sentencia recurrida como “totalmente atacable y vergonzante”, al asegurar que se sustenta en referencias a la Biblia y a la literatura de León Tolstói, elementos que, según indicó, han sido duramente cuestionados tanto por el Consejo del Poder Judicial como por el Consejo de Ética, críticas que, a su juicio, deben generar consecuencias jurídicas dentro del proceso.
Lee: Abogado de Ada Ledesma no se presenta a audiencia de apelación del caso SeNaSa
Señaló que el caso entra ahora en una etapa clave ante la Corte de Apelación, donde tres jueces evaluarán de manera sosegada los argumentos presentados por las partes, incluyendo, dijo, aspectos que contradicen lo planteado por el Ministerio Público en su solicitud de medida de coerción.
La audiencia estaba pautada para las 9:00 de la mañana de este lunes y en ella se conocerían los recursos de apelación interpuestos por Santiago Hazim y otras seis personas, señaladas como implicadas en el presunto entramado de corrupción que habría afectado al Seguro Nacional de Salud Senasa.
El proceso continuará el 3 de febrero, fecha en la que el tribunal conocerá nuevamente los recursos presentados por los imputados.
