Por: Ling Almánzar.-
El abogado Carlos Balcácer, que defiende a los imputados Rafael Martínez Hazim y Ramón Alan Speakler Mateo en el caso SeNaSa, afirmó que la sentencia que les impuso prisión preventiva es muy débil y tendrá que ser corregida en la Corte de Apelación.
Ante la prensa, dijo que el juez que emitió la sentencia trató como culpables a los acusados que fueron enviados a cárcel preventiva, siendo «muy simplista» en ese dictamen. Y señaló que ningún funcionario de este Gobierno sometido a la Justicia se ha sustraído del proceso, ni ha obstaculizado la investigación, y por eso entiende que se debe variar la sentencia a favor de algunos encartados.
«Es una sentencia muy deficitaria que la Corte tiene toda la facultad para modificarla o revocarla; es muy famélica. Yo creo que la Corte va asumir un rol determinante respecto a algunos de los imputados», sostuvo.
El escándalo SeNaSa, que envuelve una gigantesca estafa por más de 15 mil millones de pesos, está en apelación. Fue destapado por el programa N Investiga, que presentó las irregularidades que se cometían en el SeNaSa bajo la gestión de su entonces director y hoy imputado, Santiago Hazim.
Hazim está en la Justicia, junto a Eduardo Read Estrella, Rafael Martínez Hazim, Gustavo Enrique Messina, Francisco Iván Minaya, Germán Robles Quiñones, Ada Ledesma, Ramón Alan Speakler Mateo, Cinty Acosta Sención, Heidi Pineda Perdomo.
