Un juez federal de Estados Unidos anuló este viernes las citaciones judiciales emitidas por el Departamento de Justicia contra el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, al considerar que la investigación en su contra estuvo motivada por razones políticas.
La decisión fue tomada por el juez de distrito James Boasberg, quien concluyó que existen indicios de que las citaciones enviadas a la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal buscaban presionar al titular del banco central. Según el magistrado, la medida pretendía influir para que Powell apoyara una reducción de las tasas de interés o incluso abandonara el cargo.
El proceso había sido impulsado por la fiscal del Distrito de Columbia, Jeanine Pirro, en el marco de una investigación relacionada con el aumento de costos en un proyecto de renovación de la sede de la Reserva Federal. El caso se desarrolló en medio de fuertes críticas del presidente estadounidense, Donald Trump, hacia la gestión de Powell al frente del banco central.
En su fallo, Boasberg afirmó que el Departamento de Justicia no presentó evidencia sustancial que sugiera la comisión de algún delito por parte de Powell. A su juicio, los argumentos expuestos por los fiscales resultaron débiles y sin base suficiente para justificar la investigación.
Tras conocerse la decisión judicial, Pirro criticó el dictamen y aseguró que apelará la medida. La fiscal sostuvo que el fallo limita la capacidad del gran jurado para investigar posibles delitos y afirmó que la resolución otorga una protección indebida al presidente de la Reserva Federal.
La investigación ocurre en un contexto de tensiones entre Powell y Trump por la política monetaria. Mientras el mandatario ha presionado públicamente para que se reduzcan las tasas de interés, Powell ha defendido la independencia de la institución y ha reiterado que las decisiones se basan exclusivamente en evaluaciones económicas. La Reserva Federal tiene previsto reunirse la próxima semana para analizar nuevamente el rumbo de los tipos de interés.
