El estudio técnico pericial sobre el colapso de la discoteca Jet Set expone una cadena de fallas estructurales que terminaron en tragedia.
Sobrecarga en el techo, debilitamiento estructurar y ausencia de una columna adecuada derivaron en una pérdida de rigidez que provocó el derrumbe, dejando un saldo devastador de 236 muertos y más de 180 heridos, la fatídica madrugada del 8 de abril de 2025.
De acuerdo a los peritos, el patrón de colapso corresponde a una falla inducida por sobrecarga, pues en el techo se identificaron cuatro capas de mortero, fino, de distintos espesores, que en conjunto alcanzaban los 37.5 centímetros, sostenidas por placas prefabricadas de apenas 2.5 cm de espesor, 1.80 metros de longitud y 0.50 metros de ancho.
A esta carga se sumaron equipos de aire acondicionado, tinacos, luminarias, plafones y el peso propio de los materiales, concentrados especialmente sobre las vigas postensadas ubicadas en los ejes H y J. El punto crítico se localizó en la esquina sureste de la cubierta, donde inició el proceso de debilitamiento.
A propósito de este estudio técnico oficial, el juez del Séptimo Juzgado de la Instrucción, Raymundo Mejía, ordenó, hace menos de una semana, otro peritaje a peritaje sobre el colapso del techo de la siniestrada discoteca, a pedido de los abogados de la defensa de los propietarios, los hermanos Antonio y Maribel Espaillat
También te puede interesar leer:
Víctima del Jet Set: “Ese techo estaba llorando por ser arreglado”
Las vigas transversales, de acuerdo con las estimaciones, comenzaron a fallar por flexión debido a las cargas excesivas, generando una pérdida progresiva de rigidez estructural y deformaciones fuera de los límites permisibles.
A esto se añadió la interacción entre las dovelas de construcción y las vigas perimetrales, lo que incrementó las fuerzas de torsión y provocó una rotación hacia el interior de la edificación.
Explica que este fenómeno comprometió las columnas situadas en los ejes L, P y S. Su conexión rígida con las vigas afectadas facilitó el desencadenamiento de un colapso progresivo de la cubierta, descrito por el estudio como súbito e instantáneo.
EFECTO DOMINÓ
El peritaje señala que la estructura funcionaba como un sistema vulnerable. Las vigas postensadas estaban simplemente apoyadas sobre las vigas perimetrales y conectadas mediante varillas de una pulgada (dovelas) cada 1.80 metros, sin un anclaje estructural efectivo.
Además, en los extremos se utilizó concreto vaciado que no estaba debidamente integrado a las vigas, actuando como bloques independientes.
Explica que esta configuración generó un sistema de vigas sobrecargadas en una longitud de 15.85 metros, lo que permitió que la falla de una provocara el colapso en cadena de las demás.
El equipo encargado de hacer el peritaje encargado por la Procuraduría General de la República, estuvo coordinado por Leonardo de Jesús Reyes Madera e integrado por Eduardo A. Fiero y Máximo José Corominas.
CONEXIONES DEFICIENTES
Tras analizar los escombros, los técnicos concluyeron que las conexiones entre los distintos elementos del techo no eran fijas, sino independientes, lo que incrementó la inestabilidad de la estructura.
Las vigas transversales descansaban sobre las perimetrales sujetas únicamente por varillas, mientras su estabilidad lateral dependía de piezas de concreto vaciadas de forma independiente, un diseño que resultó crítico ante las cargas soportadas.
El estudio establece que el techo soportaba una carga estimada de 2.822 toneladas por metro lineal en su punto más exigido. Este sobrepeso se debió a la acumulación de capas de mortero, cuatro tinacos de agua, seis equipos de climatización y siete casetas de aluzinc, además del peso propio de los materiales.
A propósito de este estudio, el juez del Séptimo Juzgado de la Instrucción, Raymundo Mejía, ordenó recientemente un nuevo peritaje, a solicitud de la defensa de los propietarios del establecimiento, Antonio y Maribel Espaillat.
DEFORMACIONES EN LA ZONA SUR
El informe también revela que el sobrepeso provocó deformaciones inelásticas en las vigas postensadas, especialmente en la zona sur de la edificación, donde se registraron las mayores fallas.
El análisis estructural, apoyado en modelos tridimensionales del software ETABS, evidenció que las vigas de esta área superaron los límites de deformación permisibles. Se identificaron fallas por flexión en las vigas con mayor concentración de carga, donde el momento flector excedió la capacidad estructural de los elementos.
Los técnicos concluyen que el colapso se inició con la falla de una viga, acompañada de esfuerzos de torsión excesivos en las vigas perimetrales, lo que desencadenó la inestabilidad total de la estructura.
